Первая лизинговая… война?

Как писать про лизинг? Если у вас есть немного свободного времени, можете ввести в строке любого поисковика слово «лизинг». Сервис выведет вам результаты поиска, из которых добрую треть займут странички, где будет дано определение этого экономического явления.

Затем будет кратко расписано про финансовый и оперативный лизинг. И несколько слов про возвратный, как вариант все того же финансового.

Дальше немного рекламной информации о компании, разместившей этот текст в интернете, о преимуществах ее предложений и адрес с телефонами.

В принципе, для человека, который впервые услышал про «лизинг» и желает им воспользоваться – вполне достаточно.

Но упаси вас бог написать про лизинг чуть больше, чем пишут в учебниках по финансам и экономике. Это будет уже криминал.

«Странно», - скажете вы: «Что же тут криминального?» Но это точка зрения обычного человека, или представителя организаций и учреждений, занимающихся экономической деятельностью.

Infobank.by  пишет статьи по финансовой тематике, берет интервью у банкиров, страховщиков и лизингодателей. Люди читают наши материалы. Читают их в Национальном банке, в коммерческих банках, в Правительстве, в Белстате, в Ассоциации коммерческих банков, в Белорусской ассоциации страховщиков, в страховых и лизинговых компаниях. Мы не удивимся, если нас читают и в других ведомствах и организациях.

И знаете, что интересно? Еще ни разу до последнего времени ни одно государственное учреждение, общественное или профессиональное объединение не предлагало нам ввести цензуру  и не ставило ультиматумов.

Но так было только до последнего времени. На прошлой неделе мы получили уникальное по своей сути послание от Ассоциации  лизингодателей Беларуси.

Краткая предыстория. 13 ноября прошлого года вышло интервью с тремя директорами лизинговых компаний под названием «Родовое проклятие НДС». В интервью лизингодатели высказали  мнение,  что если количество заключаемых лизинговых сделок начнет сокращаться, то многим компаниям нечем станет платить НДС.

После публикации последовала жесткая реакция со стороны Ассоциации лизингодателей. От нас потребовали снять интервью. Мы отказались. И тогда последовали карательные меры.

От размещения рекламы у нас стали отказываться лизинговые компании. Ассоциация не рекомендовала им сотрудничество с нами. Некоторые так прямо и заявляли нашим специалистам по продажам.

Нам стало интересно и  писать мы не прекратили. 10 января 2014 года вышел материал «Лизинг – 2014: прогнозы», где представители различных лизинговых компаний давали свой прогноз развития отрасли на текущий год.  Через несколько дней после публикации и пришло гневное письмо из Ассоциации лизингодателей, скан которого можно увидеть выше.

Infobank.by ответил, что не требует у лизинговых компаний согласовывать с нами условия заключаемых договоров. Попросили конкретно указать у каких материалов «ошибочный характер» и согласились признать и исправить свои ошибки.

А заодно поинтересовались, на каком основании Ассоциация лизингодателей может кому-либо запретить публикации о лизинге?

Ответ Ассоциации не заставил себя долго ждать.
 

Мы не ученики подготовительного отделения НарХоза, и вполне отдаем себе отчет, что происходящие на финансовом рынке изменения – например, частичный запрет валютного кредитования – приведут к волне банкротств, слияний и поглощений.

Это рынок. Так бывает в любой стране мира, в разные времена.

Мы никогда не пишем про политику.  И не потому, что политика – плохая тема. Тема как раз хорошая и очень даже читаемая. Но служение деньгам не терпит политической суеты. Это вам подтвердит любой финансист.

Но, наверное, про лизинг надо писать только по однажды утвержденной в учебниках схеме: определение, виды, экономические преимущества перед кредитами, адреса компаний. Всё. И так из года в год. Из десятилетия в десятилетие. :-) 

Белорусскому рынку лизинга будет от этого легче?          

Мы обратились к представителям лизинговых компаний с одним единственным вопросом: «Есть ли в лизинге темы, про которые нельзя писать?»


Антон Андренко, Авангард Лизинг: «Для меня в любом деле, чем больше открытости, прозрачности и понятности,  тем быстрее и качественнее может сформироваться  взгляд.

Вы немного некорректно подходите к вопросу, если об этом речь зашла. Бывают ситуации, когда вы представляетесь кем-то, или не представляетесь. И в итоге человек с вами разговаривает, условно, как может.

И вы потом передаете это дело прямой речью и немножко вырываете из контекста – это выглядит не очень хорошо.

И я поддерживаю недовольство в этом плане. Это неправильно.

А то, что писать надо обо всем, как, кто и что – это надо. Здесь я не вижу проблемы. А почему – нет? Если это - правда, если так и есть – почему не писать?

И если вы представляетесь Infobank.by, и спрашиваете: «А что вы думаете по этому поводу?» - вам могут сказать: «Мы это комментировать не будем!»

Почему бы об этом не сказать: «Мы обратились в компанию такую-то, они от комментариев отказались».

И когда у вас таких вопросов наберется десяток, что такая-то компания отказалась – это закрытость компании, и характеризует ее в определенной мере.

Тогда не надо представляться другой компанией и ждать, а что же они такого скандального скажут, чтобы потом это дело раздуть на рынке. А просто вы задаете вопросы, представляясь Infobank.by: «А есть ли у вас какие-то комментарии на такую-то тему?» - «Нет, у нас комментариев нет!»

И вы потом пишете, компания такая-то от комментариев на такой-то вопрос отказалась, компания такая-то от комментариев отказалась.  А компания «Авангард Лизинг» сказала то-то. Замечательно.

И рынок очень быстро поймет, что есть компании, которые потихоньку себе работают и не готовы об этом говорить. Можно ли с тем, кто не готов рассказывать о себе, иметь дело?

Мнение мое такое: разговаривать надо. Чем больше разговоров – тем лучше. Это как в семье.  Если в семье что-то не так, а ты молчишь – семья разваливается.  Потому что ты думал, что кто-то что-то думал, кто-то что-то сделал. А он этого не делал».

---