С. Дубков: регулятор всегда прав!
25 janeiro 2013
О судьбе кредитных комиссий и участи банков, которые не поймут с первого раза, рассуждает заместитель Председателя правления Нацбанка Сергей Витальевич Дубков…
Сергей Витальевич Дубков, заместитель Председателя правления Национального банка Беларуси:
-.Я вполне допускаю, что маркетинговые службы банков примут те или иные ходы. Хотя комиссионное вознаграждение в совокупных доходах банка составляет менее 10%. То есть это не такая большая сумма. Скажем так, коллегам достаточно сложно привыкнуть к новым реалиям.
Мало того, в банковской системе у нас присутствуют банки, чьими учредителями являются крупные иностранные банки. У этих крупных иностранных банков свои методики, свои маркетинговые ходы и возможности. Естественно, у них единые продукты по всей системе.
Когда одна из стран выбивается, это доставляет им определенные неудобства и дискомфорт. Это вполне понятно. Поэтому будем проводить соответствующую разъяснительную работу, объясняя правила и идеологию. Вопросы финансовой стабильности и выполнения инструкций Нацбанка – это наши функциональные обязанности. Здесь можно обманывать себя либо нас в очень коротком периоде, но опасности и в том числе репетиционные риски для банков очень велики.
У нас есть широкий инструментарий от проведения профилактических бесед до лишения соответствующих полномочий, в зависимости от тяжести преступления. Те, кто не понимает слова, получает по голове. Говорю прямым текстом.
В некоторых странах есть такой инструмент, как ограничение максимальной процентной ставки по розничным кредитам. Это ограждает от нарушения прав потребителей либо от неправильной маркетинговой политики банков. Либо, когда власти, регулирующие те или иные экономические отношения, видят неадекватность доходов населения, определенное психологическое поведение населения и так далее.
Но это, как правило, применяется в странах с устойчивой экономической ситуацией на протяжении длительного периода. Слово «длительного» здесь ключевое. Либо, скажем так, есть очень яркие эмоциональные действия. Ни то, ни другое к Республике Беларусь не относится.
У нас есть такой инструмент, и есть по банковскому кодексу право вводить эти ограничения. В настоящее время ситуация является некритичной, не проблемной, чтобы использовать данный инструмент. Мы в этом отношении достаточно прозрачны.
Мы говорим, что мы полагаем, мы объясняем, почему мы полагаем, и мы идем туда. Если кто-то не понимает – объясняем. Если снова не понимают – возникает вопрос адекватности взаимоотношения банка с регулятором. Потому что регулятор всегда прав!
